Cronache del Regime: l’“aggiusta sentenze” timido esempio di un “magistrAle sistema Catania”?

di marco pitrella (con il concorso psicologico di marco benanti)

I “colletti bianchi” li chiamano; imprenditori & politici che il bavero alla coppola preferiscono. Lo chiamano “sistema” quello etneo. L’arresto del Dott. Filippo Impallomeni, Giudice tributario reo, secondo l’Accusa, di aver favorito, “nell’esercizio delle sue funzioni”, Virlinzi suscita una domanda: può consolidarsi un “sistema” se chi amministra la giustizia non desse copertura? il no pare, si dice e si mormora che sarebbe un’ovvietà ma sino a quando la fissazione sarà più forte dell’indignazione…

Catania, purtroppo, è il puttuso dove si sa solo ciò che si vuol sapere. Con pigrizia intellettuale dorme coi peluche, non tocca totem & non infrange alcun taboo. Molte delle inchieste degli ultimi anni marketing magistrAle sono state; come brioche certi borghesi, a convenienza dal palato fine, le hanno gustate.  

In nome del popolo, “l’aggiusta sentenze” (Impallomeni ndr), però, fu quello che “assolse” Mario Ciancio dall’elusione di 3,5 milionazzi di euro; fu davvero troppo – dopo l’assoluzione per concorso esterno – per chi dopo “una settimana” d’ ignavia, il venerdì sera c’ha il dito puntato.

Sarà corruzione – se dimostrata – quella dell’“aggiusta sentenze”; pareri favorevoli e sentenze consentivano vantaggi fiscali a Virlinzi per 800mila euro in cambio di automobili. Questo lo sgamo, pardon l’Accusa.

Ca va sans dire… dovremmo aggiungere – senza troppi scandali & reticenze – anche l’aggettivo MagistrAle al “sistema Catania”? Oltre Impallomeni, d’esempi ce ne sarebbero di come nulla di terzo & imparziale ha certo potere.