Catania, 22 novembre 2024 – I consiglieri comunali del M5s Graziano Bonaccorsi e Gianina Ciancio hanno presentato un’interrogazione urgente sulla recente concessione rilasciata alla società La Tortuga, che prevede l’ampliamento e la privatizzazione del molo di ponente del porticciolo di Ognina, sottraendo spazi storicamente accessibili alla collettività. “La concessione, approvata dalla Regione Sicilia, sembrerebbe senza […]
Giudiziaria sotto il vulcano: clamoroso all’udienza per i “bilanci preventivi” del comune, ricusato il giudice!
Pubblicato il 15 Aprile 2013
Poco prima delle 14 la notizia…di iena giudiziaria
Se ne dovrà occupare la Corte d’Appello: secondo la Difesa di uno degli imputati (l’ex commissario al comune di Catania Vincenzo Emanuele) con l’avv. Giovanni Rizzuti del foro di Palermo il gup Alba Sammartino avrebbe anticipato il giudizio. Di qui l’istanza di ricusazione. “Stop” , quindi, in attesa del responso.
La novità è arrivata durante l’udienza preliminare dell’inchiesta, condotta dal Pm Alessandra Chiavegatti, con il coordinamento del Procuratore Giovanni Salvi, sui bilanci preventivi del comune di Catania. La Procura della Repubblica ha già chiesto il rinvio a giudizio, con l’accusa di falso, dell’ex sindaco Umberto Scapagnini e di ex assessori e dirigenti comunali: Vincenzo Castorina, Francesco Bruno, Mario D’Antoni, Santo Cimellaro, Vincenzo Emanuele (già commissario al comune nel 2008), Carmelo Pricoco, Luigi Asero, Gaetano Tafuri e Francesco Caruso.
Si tratta di un’inchiesta che si è, in particolare, soffermata sui bilanci preventivi (nel periodo fra il 2005 e il 2008) cioè gli strumenti finanziari che il Comune ha predisposto ogni anno per programmare le spese.
Ma stamane, la Difesa di Emanuele (nella foto, l’ex commissario al termine dell’udienza con alle spalle il suo legale) ha dapprima proposto richiesta di incidente probatorio, poi, in merito proprio all’ordinanza del giudice che respingeva la richiesta, ha annunciato di proporre istanza di ricusazione del giudice! Ai cronisti, a fine udienza, l’avv. Rizzuti ha spiegato quanto accaduto, a cominciare dall’incidente probatorio -“una richiesta di incidente probatorio volta ad una perizia” di natura contabile ha spiegato il legale. Non è stata data notizia della prossima udienza: tutto rimandato alla Corte d’Appello.
Lascia un commento